Oczywiście, jest uzasadniona tak sobie. To znaczy, w jakiś sposób obie strony równania mają swoją rację (a zatem mają rację) - znacie ten kawał, że obaj nie mogą mieć racji, prawda? Otóż: macie rację.
Ale po pierwsze, to nie mają racji ci, którzy postrzegają …
Z bólem serca muszę to powiedzieć, że czytanie historii albo prowadzi do
smutnych, acz słusznych wniosków, albo do szalonych i kompletnie
niesłusznych - ale chodzi mi o te same wnioski. I oby okazało się, że są
one tym drugim.
Otóż Państwo Islamskie - jak je dziś szumnie się nazywa, choć poprawniej
byłoby …
Pole minuję z subotnikiem z blogu RAZa (Ziemkiewicza): ☞ tym tu
Bo to boli, tak ciągle myśleć o kwestii patriotyzmu. Przytoczony tam przykład komunistycznej dyrektorki, która patriotyzmem nazywa zmienianie butów w szkole, porządne wieszanie kurtek i wyrzucanie śmieci do śmietnika, jest przecież jak najbardziej słuszny. Z czym RAZ tam dyskutuje? Przecież …
W net (ten niszowy, ludzi, którzy coś tam jeszcze czytają) gruchnęła wieść, że SuperNova nie wydała ebuka do papierowej wersji "Sezunu burz", która to powieść jest najnowszym hiciorem Sapkowskiego Andrzeja. Jak Sapkowski pisze, każdy wie, kto go czytał: z biglem, iskrownie, pieprznie, wesoło, aż się chce czytać. No i masz …
Rozmyślania natury filozoficznej to chyba nigdy nie kilowany proces w
systemie każdego Polaka. Ostatnio pojawiły mi się wyniki obliczeń na
temat przyszłości technologii sprawowania rządów.
Tak, tak - technologii. I techniki również.
Pozwólcie, że wyjaśnię: jeżeli spojrzeć w przeszłość historyczną,
widzimy kolejne, zmieniające się z czasem metody rządzenia, od wspólnot
plemiennych …
Reaguję na ostatnią aferę z trotylem-nietrotylem i komentarz
Atticusa
ten tu.
Otóż tym, że dla niego wynik pomiaru to wynik pomiaru. Prawda jest
jedna. 2*2=4 i tylko tak, nigdy inaczej. Ale, jak zwrócił uwagę
Atticus, jak odpowiedzieć na pytanie "Ile się równa 2*2, szybko, od
twojej odpowiedzi …
Artykuł ukazał się >>TU\<\<
Konkluzja artykułu jest taka, że wymierający naród nie może mieć dobrej gospodarki. A czemu? A temu, że ciąży na nim obowiązek utrzymania swoich staruszków. A skąd ten pomysł? A z połowy XIX wieku, kiedy na jednego staruszka (bez emerytury!) przypadało 120 osób w wieku produkcyjnym - tzw …
Wpis w odpowiedzi na wpis na blogu Agrafka ☞ ten tu.
Agrafek postuluje tam dwie tezy:
Dlaczego Tao? Ano dlatego, że sztuka Tao polegała na powstrzymaniu się od działania, kiedy nie było ono konieczne. Bo działanie, kiedy nie jest potrzebne, może przynieść więcej strat, niż pożytku. Wiem, jest to trochę wbrew naszemu, utartemu sposobowi myślenia, który nakazuje działać, nawet, kiedy nie wiemy, co właściwie robić. Ale …
Na co? Oczywiście, na istnienie, czy też nieistnienie Boga.
Replika na wpis blogowy pewnego blogera.
Nie wiem, co to jest ontologiczny dowód i czym on się różni od innych dowodów, ale na Twoim miejscu uważałbym.
W Twoim rozumowaniu pojawił się błąd, a konkretnie 4 błędy. Cytuję dla porządku:
Załóżmy, że …
Domy z ludzi wypłukane
Drzew korzenie w niebo sterczą
Zaczepił się o most zerwany
Trup psa ze sparszywiałą sierścią
Ale wszystko jest jak trzeba
Pejzaż jak umyty stół
Pod czerwoną szmatą nieba -
Muł
Ta złowieszcza piosenka Kaczmarskiego była wielką przenośnią opartą o prawdziwe wydarzenia z 1979 roku. Nas dotknęło to …
Daniel Pipes, amerykański dziennikarz, w swoim artykule podał, że w ostatniej dekadzie muzułmanie odpowiedzialni są za 23.000 (słownie: dwadzieścia trzy tysiące) ataków terrorystycznych. Dla dokładności podam, że w sumie ataków terrorystycznych było 77.174 (słownie: siedemdziesiąt siedem tysięcy stosiedemdziesiąt cztery). Znakiem tego 1/3 to muzułmany. Skąd wziął te …
No i d*pa.
Utrzyma się, co było, dziennikarze URz prorokują powtórkę z Wlk. Brytanii i Węgier, o ile kraj nie zbańczy. Znaczy, historia Tony Blaira i Gyurcsanego są pod tym względem podobne (podobno): znakomity PR o świetlanej rzeczywistości i przyszłości, zadłużanie państwa, znakomity PR o świetlanej rzeczywistości i przyszłości …
Uwaga! Ten post zacząłem napisałem jeszcze w 2009 roku!
Czy można uważać się za konserwatystę i akceptować małżeństwa homo? Ich prawo do adopcji dzieci?
Ostatnio w dyskusji o małżeństwach homoseksualistów i ich prawie do adopcji dzieci, w której zająłem stanowisko anty, dałem się przekonać (tak! Naprawdę! Ustąpiłem przed logicznymi argumentami i przyjąłem punkt widzenia przeciwnika!). Przemówiły do mnie argumenty …